雖無過犯 面目可憎

雖無過犯　面目可憎

今日聽「她他她」時，海灘用了這句話來形容一些人。
真的很中聽，一直覺得身邊有很多這種人。
今天終於知道如何描述這種人，心情和境況。

Master degree at UCL

四月三日收到這封電郵，今天才看見。很高興。我 Reading 的 application form 還未交呢﹗至於中大那邊，我依然在等消息。因此我還未有決定要不要留在英國，可是留下來的機會該很大。


Dear Ms Chan,

I am writing to inform you that we have decided to offer you a place on our
MSc in Research Methods at UCL. You will shortly be receiving an official
offer letter from college admissions.

Regards
Antonietta
Graduate Secretary

Antonietta Esposito
Department of Psychology
University College London
26 Bedford Way
London WC1H OAP, England
E-mail@ a.esposito@ucl.ac.uk
Tel: (+44) 20 7679 5332
Fax: (+44) 20 7436 4276

「人人心目中都有個斷背山」

我想講……斷背山絕對不是 gay film﹗它談的是人們不敢宣之於口的雙性戀﹗片中主角雖愛男性，但他們並不拒絕和女性調情和性交。還有，將李安的戲簡化成談討性慾取向的一部牛仔片，也太少看了他。

（註：下面會開始提及少許內容。還有，我自己本身看的版本是沒有字幕，而兩主角牛仔口音極重。如果有理解對白的錯誤，請糾正。）



其中最令我印象深刻的一幕是，Jack 的一家大小五人吃 thanksgiving day meal。深刻的不是 Jack 和父親（或外父？）的口舌之爭，而是富裕家庭環境所反映的任意莽為。相反，歐尼斯一家則因為經濟問題，不得為托管小孩的事而煩惱，也在離婚後曾為了和女兒共處而拒絕 Jack 突如其來的應約。在這方面，Jack 是比較天真任性自我中心，像極「二世袓」。歐尼斯一開始是比較注重家庭（如果他是天主教徒，則更有理由）。那可能和兩人的經濟／階級背景有關。Jack 一家的生活態度反映了在美國那個年代，經濟開始起飛，而人們的文化水平卻並不足以駕馭其生活水平的結果。結果錢是有了，但人還不是上流社會的。好像有錢而沒有文化的某些中國人，只懂在英國名店「掃貨」，而不懂問問人家的兩院制對政治和社會的正負面影響。這些人，再有錢，也只懂在面上身上貼金，滿身銅臭內裡生蛆。

另外一點值得留意的是，是不是兩人一直都在逃避現實，不敢下決心走在一起？除了雙方的性別是一個原因外，我相信兩人的愛或許不夠深。假若這個故事的主角，是一男一女，拖這麼久也不走在一起，便不一定是真的愛對方。為甚麼兩個男子，就不可以在一起？我不知道當時的美國有沒有在同性戀／雙性戀上作出法律的規範。假若沒有法律的束縛，經過這麼多年，還不會一起面對人們的是非成見，那是他們根本沒有穩固的愛去建立長久而實在的關係，而只沉淪在年少時在斷背山上的慾望及虛空中。那是逃避現實。或許有些人會說，愛不一定是擁有。可是，當你看見片中兩主角都同時愛得這樣苦，又這麼渴望和對方共處，我實在找不到他們的「愛不是擁有」的証據。

如果李安的一句「人人心目中都有個斷背山」是解作人人心目中都有一些不為人知的慾望及虛無縹緲的夢。那我承認人們就是這樣，我就是這樣。有些慾望不是去滿足了就可以，同樣地別人也許會因你而受影響／傷。夢是否虛無縹緲，也就要靠自己堅守信念和不斷重新評估價值觀。世上沒有絕對的事，要計算對與錯，不如計算有沒有付出過和努力過。

另外，我沒有明白為何歐尼斯要向已和他離婚和正在懷孕的前妻動武。那場在屋內的戲完全不明白。扮他前妻的演員做得好，很可惜沒有得到 Oscar。現實生活中，他不「斷背」，還和她共諧連理，她則腹大便便的。




三月十六日起草
四月二日寫畢